Когда коллажи вот так собраны вместе, на одной странице, я очень просто определяю для себя, какие мне понравились: проматываю страницу вниз, и те работы, которые хочется открыть в большом размере, - стоят моего внимания. Именно моего, потому что я снова убедилась, что мы и тексты по-разному читаем, и картинки по-разному смотрим)) Меня цепляет цвет и композиция, но не академическая композиция - в ней я ничего не смыслю, - а просто некое расположение объектов, которым автор умудряется попасть в каких-то моих тараканов. Работа может иметь недостатки (16К), но я предпочту ее работе, сделанной более аккуратно, но совершенно не цепляющей меня визуально (10К). Мне всё равно, какой пейринг выбрал автор.
Еще я выяснила, что мне нравится Снейп-Рикман. Даже старый, даже с обвисшими щеками. В нем нет того бесконечного страдания или оромантизированности, которые проступают у Броуди и других омоложенных Снейпов, выбранных авторами. Нежные мечтательные юноши или скрюченные страданием фигуры никак не хотят в моём мозгу состыковаться с мерзким характером профессора
Голосовать буду за 1К http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i084/0811/c1/66b2dc02a99a.jpg.html
Понравились:
11К http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i163/0901/ac/925f269792d8.jpg.html
14К http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i161/0901/77/50d88c7b80d2.jpg.html
16К http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/0901/2f/29822baf3a00.jpg.html
17К http://radikal.ru/F/i048.radikal.ru/0901/74/a58d9e5a5adb.jpg.html