[*Амели*]

Чего не люблю в командах - покорности. "Спасибо всем за оценки" и цветочек. А оценки - ниже не придумаешь. Боритесь, господа. Этo же игра, это понарошку, если не здесь - то где? Я не говорю, что нужно обижать и оскорблять злобных критегов, нет - говорите с ними, шутите, спрашивайте. Создайте себе левый ник и придите похвалить то, чего не увидели подслеповатые читатели, ну или уведите дискуссию в другое русло. "А что тут непонятного?" (с) и трактат о том, что же вы хотите, чтобы они поняли. Сделайте вид, что вам жутко интересно, "как надо было сделать", и пусть весь форум насладится советами Светланы. Дискуссия приносит теме звездочки, а команде - популярность. И тихая команда тихого Невилла вдруг резко вырывается вперед. И все спрашивают себя: а что же они придумают дальше?

@темы: Веселые Старты

Comments

[katiger]

хороший совет
(только вымарать из ответов всю нецензурную лексику, которая просится походу - и можно авторов пускать отвечать во все тяжкие

но совет реально хороший

[Чайка Джонатан]

ты за другие команды переживаешь?

[Читерабоб]

*Амели*
ну не все же. некоторые пытаются.

[Ikaruschka]

*Амели* Согласно промолчу 8)

[katiger]

но есть одно но: автор один, а коментов много. где ж ему, бедному, столько времени взять на развернутые маты ответы?

[*Амели*]

А команда на что? Определите границы, до которых другой член команды может вмешаться, а под левым ником вообще можно ВСЕ - и "не дай себе засохнуть". Я ВСЕГДА читаю комменты после текста, и хотя они ВРОДЕ БЫ на меня не влияют - кто знает? Я сначала поставила коллажу Невилла девятку за общее впечатление, а потом поддалась обаянию ответов - и поменяла оценку на 10. Во втором тексте близнецов, тоже далеко не однозначном, один из читателей думал, думал *читал комменты*, да повысил оценку. Мелкие хитрости - тоже часть игры, причем на Стартах, где МОЖНО голосовать и ходить по темам под СВОИМИ никами - их больше, чем когда-либо. Это сомнительное правило можно повернуть в свою пользу

[katiger]

хе-хе...

[evenover]

*Амели*

А команда на что?

вот именно!

[La_nuit]

*Амели*
Согласна полностью. На Битве темки, в которых задавали вопросы, общались были всегда наверху. в них было больше ответов и другие заходили посмотреть что там делается.

[Авис!]

Надо вспомнить, что на Битве была другая система оценок. Так главным было количество оценок.

[La_nuit]

Энгу
Тема все равно должна быть повыше. Поднять ее можно несколькими способами. И один из них общение с читателями.

[Ikaruschka]

Энгу

на Битве была другая система оценок. Так главным было количество оценок.

Сорри, я не вникала - потому что с математикой не в ладах 8). В чем принципиальное различие, не объясните?

[La_nuit]

Ikaruschka
Если я все помню правильно. если что меня поправят
На битве было так: автору1 поставил 1 человек 10/10/10/10, а автору 2 поставили 5 человек 5/5/5/5. Результат по сумме среднего арифметического: у Атора1 в копилку идет 10 баллов, а у автора2 25 баллов.

На стартах считают просто среднее арифметическое. Т.е если один человек поставил 10/10, то будет 10. А если другому поставили хоть 100 человек 5ки, то среднее будет 5.
Поэтому на битве было важно количество хоть плохих оценок, но хоть каких-нибудь, а на Стартах 1ца портит картинку.

Правда на стартах есть еще это: Из оценок, полученных работой, вычитаются по 1 худшему и по 1 лучшему результату в каждой номинации
не знаю что они из чего отнимают )))) но все равно среднее арифметическое.

[Ikaruschka]

La_nuit Спасибо, понятно. Но, по-моему, странно - на Стартах.

[Диана Шипилова]

Ikaruschka
А по-моему, на Стартах как раз менее странно, чем на Битве Впрочем, здесь накопительная система в принципе невозможна, если учесть очень разную популярность командных персонажей...

[Метелик Мю]

Мне кажется, количество заинтересовавшихся текстом/клипом/коллажем должно иметь значение, но отнюдь не такое огромное, как на Битве. Может быть, в качестве некоего коэффициента. Чистый средний балл более точен, по-моему.

[Jenni]

Если говорить про гипотетические ситуации, то и на средний балл найдется проруха.

Например: автор 1 написал средний, ничем не примечательный фик, который никто не дочитал до конца, и лишь одна подружка автора поставила ему 10/10/10/10. А автор 2 написал гениальный фик, которому 50 человек поставили 10/10/10/10. И под конец голосования та самая подружка автора 1 приходит в тему автора 2 и ставит ему что-либо из диапазона 1/1/1/1 - 10/10/10/9. В итоге гениальное творение автора 2 проигрывает бездарному фику автора 1.

В варианте с вычитанием худших/лучших результатов могут задействоваться 2 подружки, которые под конец голосования поставят фику 2 разные оценки.

[*Амели*]

Типа всем доброе утро
То, о чем я писала в заглавном посте никак не зависит от системы оценок. Мне не понятна позиция авторов и команд, которые потратив n количество часов на создание своей работы, после выкладки вместо того, чтобы стоять за нее горой - лишь раз в несколько суток благодарят читателей/зрителей за оценки и дарят цветочек. Тем более, если работа спорная и за нее ставят как десятки, так и двойки. Вот видится мне в этих "спасибо" покорность - да, да, дорогие критеги, вы правы, это лажа, бред и бессмыслица, спасибо что заметили. Ну нефиг так реагировать.

Про системы оценок - обе имеют смысл. Сначала я была против битвенной системы, а потом поняла, что что-то в ней есть Она позволяет одновременно выявить и самую популярную работу. При этом не искажая общего результата по среднему баллу.
Но, наверное, на Стартах, где часть персонажей любима, а часть из разряда "кто это???" средний балл подходит больше.

[Метелик Мю]

Jenni, вы серьёзно полагаете, что в тему со средним фиком заглянет только подружка автора? А как же злобные критеги?

[Jenni]

*Амели*
Кроме того, накопительная система - это своеобразная страховка от любителей пройтись по фикам неугодных авторов и команд, понаставить им колы и этим резко снизить результат, учитываемый при среднем балле. На Битве такие тоже были, но не столько, сколько могло бы быть при иной системе.

Мюмла мл
Я, кажется, писала про гипотетические ситуации.
Вариант, приводимый Ночкой ( На битве было так: автору1 поставил 1 человек 10/10/10/10, а автору 2 поставили 5 человек 5/5/5/5. Результат по сумме среднего арифметического: у Атора1 в копилку идет 10 баллов, а у автора2 25 баллов. ), - не менее гипотетический, чем мой, поскольку за работы голосуют не 1 человек и не 5.

[Северный Змий]

*Амели* согласна с тобой. некоторым командам сильно не хватает куража в общении с читателями/зрителями, и обзавестись левыми никами - идея совсем не плоха., если стесняешься высказать критику все что думаешь. *ностальгируя* "когда я была юной-юной черепахой" когда лет 6 назад я покоряла один фотосайт, чтоб не затеряться в толпе новичков, зарегистрировала себе 2 клона, один меня ругал страшными словами с переходом на личности, второй - всячески защищал, а я пыталась их мирить и призывала к миру-дружбе. У каждого персонажа был свой язык, любимые словечки, система смайлов и сокращений. В сеть ходила через разные Инет-кафе, причем под каждым ником свое кафе. Вот это было развлекалово! Посещаемость моих снимков росла с каждым днем, ко мне на страничку потянулись настоящие Мастера (которые в другой ситуации не снизошли бы до просмотра того примитива, что я тогда выставляла на сайте) и многие не просто участвовали в перебранке, но и давали правильные советы по улучшению фотографий, со временем мои критик и защитник успокоились и исчезли с горизонта, а зрители остались. и пусть через год ушла из-за несогласия с политикой модерирования. но проведенной пиар-компанией горжусь до сих пор.

[*Амели*]

Северный Змий

История Овода вспомнилась)

Нет, я не призываю плодить клонов и засорять темы - но проглатывать явное нахальство или молча скрежетать зубами тоже не выход.

[Северный Змий]

*Амели*

История Овода вспомнилась)

умгу, "святая простота, раздвоеного копытца не заметил" правильно вспомнила - идею там и почерпнула, настольная книга была как-никак в 15 лет. Амели, я тоже не призываю повторять мои давнишние развлечения, но молчание от команды Бартиньки на мой разбор их клипа - сильно расстраивает, будто им и возразить нечего...

[Ikaruschka]

Северный Змий В шпиёны надо идтить, с такими талантами-то 8)

[Северный Змий]

Ikaruschka хех, мой самый любимый персонаж ГП как раз шпиён Северус наш Тобиасович. а развлечения на фотосайтах - это все от скуки, на другом полгода из себя парня строила - никто не усомнился.

[*Амели*]

Северный Змий
А ты их раскритиковала, чтоб ответили?

[Северный Змий]

*Амели* раскатала в мелкую лапшу - молчат как пикси об стол

[*Амели*]

Северный Змий
Команда ответила клипом. У меня пока нет возможности посмотреть, но такой ответ одобряю)

[Северный Змий]

*Амели* тэк-с-с, вот доработаю работу с учетом отсутствия на грядущие 4 дня и погляжу.