[*Амели*]

*читает отзывы на Гетжив*
Стойкое ощущение дежа-вю. "Халтура". "Гет скорее мёртв". "Слэшные штампы".
Авторы - неоригинальны? Критики неоригинальны тоже.
Хотя на форуме довольно весело Только снова получилось "пишешь стихи - обсуждают депилляцию"

Comments

[supernatural club]

а я подумала о другом)) о том, что провоцируют реакцию названия мероприятий.

было бы невинное "Проба пера слэшеров в гете" - и не было бы приговоров "Гет-мертв".

тоже с антидженом... когда писали "анти-слэш".

и да, согласна сМетелик Мю, прикольно, если бы были работы и слэшеров и гетников.

или и слэшеров и дженовиков.


==

а вообще я считаю и продолжаю считать, что хороший автор может все. и джен, и слэш, и гет. Пример -- Мэвис и Дориана.

На мой взгляд идеальный пример такого эксперимента - "Лонг дринк": приходит слэшер Мэвис и пишет такой гет, которым зачитываются все.

А давайте про Мэвис не будем. Она автор такого уровня, что может написать все. Но это моя имха, если что.


Озадачилась про то, что оказывается писать на конкурс нужно именно про любовь)))

было бы невинное "Проба пера слэшеров в гете" - и не было бы приговоров "Гет-мертв".

мне кажется, нам еще вспомнят и волосатый зад Блека и его изнасилование)))а ведь я говорилаevenover я уже не просто смеюсь

[evenover]

Bender-1
сравнение с Мэвис - это же хорошо; плохо, когда даже сравнить ни с чем не могут

[*Амели*]

Bender-1

мне кажется, нам еще вспомнят и волосатый зад Блека и его изнасилование

А кто вспомнит-то? Вас в основном комментят те же люди, которые комментили нас Плюс толпа слэшеров, плюс нечитавшие слэш гетники.

А давайте про Мэвис не будем. Она автор такого уровня, что может написать все. Но это моя имха, если что.

А вот с этим согласна. Всегда странно, когда с ней сравнивают.

[gavrusssha]

*Амели*
*хвативши снейповки*

а меня, наконец, потянуло почитать гет. позабористее )) Одно название я уже углядела здесь, попрошу у людей еще рекомендаций..
Так что если задачей конкурса было повышение интереса к гету - оно получилось.

[*Амели*]

gavrusssha

Так что если задачей конкурса было повышение интереса к гету - оно получилось.

На это я очень робко надеялась)))
Ура))

[tirzaka]

Авторы - неоригинальны? Критики неоригинальны тоже

Так критиков-то много тех же самых Это провокаторы!

[Снарк]

Ну, не нравится сравнение с Мэвис - давайте возьмем Стирпи. Яркий слэшер пишет трогательную историю про любовь Люциуса и Молли Уизли. (вряд ли только кто-нибудь из новеньких помнит этого автора - его последние работы датируются 2004 годом)

Озадачилась про то, что оказывается писать на конкурс нужно именно про любовь)

Гет предполагает ярко выраженную любовную линию. Иначе как вы отличите гет от джена??

[*Амели*]

Снарк
Мне кажется, что каждый автор в фандоме, даже если пишет в одной категории, может - при случае или по желанию - написать что-то на том же уровне в другой. Он может также написать хуже или лучше, конечно Но почему для сравнения берутся другие авторы? Нужно брать работы того же автора в привычной для него категории

Что касается любви, то она бывает разной, несчастной или случайной - тоже. Какая история пришла в голову, какую захотелось написать - то и написали

[evenover]

Снарк
любовная (точнее М/Ж) линия и любовь - это разные вещи. Можно писать про гетеросексуальный секс в туалете, но любовь там совсем необязательна

[*Амели*]

tirzaka
Я слышала мнение, что среди критиков затесались провокаторы-дженовики, мстящие за антиджен , а мне вот тоже кажется, что в большинстве своем критики те же самые и претензии очень похожи. Отзеркалилось очень интересно)))

[Снарк]

Но почему для сравнения берутся другие авторы? Нужно брать работы того же автора в привычной для него категории

Я ничего не поняла. Какие другие?

[*Амели*]

Снарк
Ну, то есть берется Мэвис или Стирпи - и говорится, что вот у них и слэш хороший, и гет отлично получился. Я рада за них))))

Но авторы-участники тоже пишут слэш, пока они под масками, но теоретически надо взять их слэш и сравнить: например, вот слэш у такого-то автора теплый, а гет вышел без чувств и холодный. Или, вот слэш у автора ангстовый, а гет получился добрым. Или и слэш, и гет - одинаково хороши/плохи, как на мой вкус.

Какие-то фики с челленджа могут не понравится - это совершенно нормально. Я не читаю пвп, но и в слэше, и в гете этот жанр существует и многим нравится. Автор имел полное право написать пвп, а не "трогательную историю любви", ибо такого условия не было

У меня снова дежа-вю

[Снарк]

*Амели*
Так ведь я говорила о целях и задачах, и приведенный пример всего лишь демонстрировал, как мне это видится в идеале.
И мне странно, например, когда человек участвует в подобном мероприятии и пишет гет-отношения такими неприятным, что потом гет читать вообще не хочется.
Но, как мы уже выяснили, у участников были совершенно другие (разные) мотивы.

Какие-то фики с челленджа могут не понравится - это совершенно нормально. Я не читаю пвп,

А я все читаю, что хорошо написано (кроме фиков с хорошей Джинни )

[evenover]

Снарк

И мне странно, например, когда человек участвует в подобном мероприятии и пишет гет-отношения такими неприятным, что потом гет читать вообще не хочется.

а здесь как раз ничего странного
человек пишет гет так, как его видит, и если всё остальное время он пишет слэш, то, наверное, этому есть причина? ну не тянет его/её писать о большой и чистой гетеросексуальной любви!

[*Амели*]

Снарк
Мне кажется, что большинство фиков с челленджа хорошо написаны

Я уже писала, что ни сердце, ни мозг мне ни один фик там не порвал))) но это, опять-таки, никак не нарушает условий челленджа. Ну и выбрать лучший - для себя - я вполне могу.

Тот же первый фик, который вам не понравился - нашел своих благодарных читателей, которые его страстно защищают. Значит, "это кому-нибудь нужно" (с) Просто почему-то как в случае с антидженом, так и на гетживе у меня ощущение, что многие читатели хотели найти "свой любимый слэш/гет", а обнаружив нечто иное - обижаются на авторов, что они не выполнили некую цель))))

[Снарк]

evenover

ну не тянет его/её писать о большой и чистой гетеросексуальной любви!

А тогда какой смысл вообще было писать гетеросексуальные отношения??
*Амели*

Мне кажется, что большинство фиков с челленджа хорошо написаны

Возможно. Я прочла полтора - больше не хочу.

а обнаружив нечто иное - обижаются на авторов

Я не обижаюсь )) Но предпочту потратить время на собственный джено-гето-слэш, чем на чтение остальных конкурсных работ )

[evenover]

Снарк

А тогда какой смысл вообще было писать гетеросексуальные отношения??

попробовать свои силы, а вдруг получится?

[*Амели*]

Снарк

Но предпочту потратить время на собственный джено-гето-слэш, чем на чтение остальных конкурсных работ )

Тоже правильно) Каждый решает сам))
Я уже всё, что смогла, прочла, и занята очередной своей травой)))