Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
В копилку.
– Вернемся к фанфикшну. Если бы ты вел мастер-класс для начинающих фикрайтеров, о чем бы ты там говорил?
– Если можете не писать – не пишите. Это первое, что я бы сказал. На самом деле я ни за что не согласился бы вести никакие мастер-классы. Если у начинающего фикрайтера есть талант и трудолюбие – ему больше ничего не нужно для работы. Если нет – никто и ничто не научит его писать. Что отнюдь не означает, что такой фикрайтер не будет читаем и востребован. Я могу назвать с десяток авторов фандома, которые в самом деле по-настоящему умеют писать. Остальные не умеют и никогда не научатся. Однако неумеющих читают и будут читать. И значит, неумеющие тоже нужны в общей картине мира. Учить неумеющего – бесполезно, учить умеющего – только портить.
(с) sever_snape
– Вернемся к фанфикшну. Если бы ты вел мастер-класс для начинающих фикрайтеров, о чем бы ты там говорил?
– Если можете не писать – не пишите. Это первое, что я бы сказал. На самом деле я ни за что не согласился бы вести никакие мастер-классы. Если у начинающего фикрайтера есть талант и трудолюбие – ему больше ничего не нужно для работы. Если нет – никто и ничто не научит его писать. Что отнюдь не означает, что такой фикрайтер не будет читаем и востребован. Я могу назвать с десяток авторов фандома, которые в самом деле по-настоящему умеют писать. Остальные не умеют и никогда не научатся. Однако неумеющих читают и будут читать. И значит, неумеющие тоже нужны в общей картине мира. Учить неумеющего – бесполезно, учить умеющего – только портить.
(с) sever_snape
Но вопрос один - может ли рандомный читатель отличить умеющего автора от не умеющего?
Наверное, зависит от читателя. Мне кажется, что я могу отличать, но некоторые авторы вызывают у меня сомнения.
*кажется, я очень косноязычно выразилась, а понятнее - не получается*
А рандомному читателю обязательно нужно систематизировать как-то авторов? Разделять их на умеющих и неумеющих и что-то с этим делать? Рандомный читатель опирается на понятия нравится/не нравится.
Задумываться о том, почему нравится, почему хорошо/плохо, он начинает, когда по какой-то причине становится нерандомным читателем
Задумываться о том, почему нравится, почему хорошо/плохо, он начинает, когда по какой-то причине становится нерандомным читателем
Вот например когда он становится рандомным писателем, и ему надобно понять, на кого ориентироваться, да.
Можно замечать у других авторов какие-то фишки и приемы, которые потом использовать у себя, но "ориентироваться"... на что? на чужой стиль? на чужие идеи?
Можно ориентироваться на целевую аудиторию, но тогда постановка вопроса не "пишу потому что пишу", а "пишу потому что хочу, чтобы читали". Ничего плохого ни в первом, ни во втором нет, но когда популярным становится то, что "пишешь потому что пишешь" - наверное, такие авторы гораздо счастливее тех, которые пишут то, что будут читать.
Я от хороших (по моему мнению) авторов фандома не взяла ничего, разве что внимательнее прислушиваюсь к их мнению по поводу моих фиков.
А вот от неказистых, получается, и польза есть - пример как не надо.
А почему с первым не согласна? Мне кажется те, кто говорит что может не писать, но пишет - лукавит, особенно если это касается фандомных текстов. Если писательство связано с работой - это другой вопрос, но если занимаешься им исключительно в фандоме - то что кроме желания (не будем уточнять, желания чего именно
я эту фразу понимаю, наверное, слишком пафосно: ну вот можешь не писать - не пиши, а если оно прет аж до потемнения в глазах - вот тогда надо садиться и творить. я с такой трактовкой несогласная.
Если текст мне совсем не нравится, я его не дочитываю дальше первого абзаца) Так что мне сложно рассматривать его как пример чего бы то ни было))
Я понимаю более многозначно)) И когда мне особо не хочется писать - не пишу
ну, хочется - не хочется это вопрос другой
Какой другой? ))
Ну да, иногда надо писать - потому что вляпался в какой-нибудь конкурс. Но вляпался в него - потому что в тот момент хотелось ведь? ))
Мне кажется те, кто говорит что может не писать, но пишет - лукавит, особенно если это касается фандомных текстов.
то кроме желания (не будем уточнять, желания чего именно
Мной фраза "не можешь не писать" воспринимается как... эээ.
Душе моей покоя нет! Чувства прут наружу!!! О дайте, дайте мне клавиатуру!!!
Я знаю достаточно много товарисчей, которые могут не писать - и не будучи в фандоме, не писали бы 8) При этом пишут они зачастую гораздо лучше, чем те, у которых "горит" где-то там
нет. ну вот есть некий сюжет, он придуман, все дела - но совершенно не тянет его воплощать. то есть ты можешь сесть и начать творить, а можешь не сесть. вопрос желания. а "можешь - не можешь" - это вопрос умения... ну или возможности.
о, друк! у меня к этой фразе такое же отношение!
И вопще.
А скока, может быть, вопще гениев н пишут - потомушта могут не писать, им прогулок в своей голове достаточно и вопще лениво
Еще раз повторю - я не воспринимаю слова "если можешь не" как "если не горит пиздец как")
Хорошие тексты бывают и те, которые горели, и те, которые пишутся спокойней, но почему-то же пишутся?
нет. ну вот есть некий сюжет, он придуман, все дела - но совершенно не тянет его воплощать. то есть ты можешь сесть и начать творить, а можешь не сесть. вопрос желания. а "можешь - не можешь" - это вопрос умения... ну или возможности.
По-моему, фраза "если можешь не писать - не пиши" как раз прежде всего вопрос желания
разница пониманий
По-моему, фраза "если можешь не писать - не пиши" как раз прежде всего вопрос желания
Ну в таком случае это фраза логичнее звучала бы так:
"Если не хочешь писать - не пиши", не?
Ну, я ее так воспринимаю)))
Штото у меня есть мнение, что Север и вопще те, кто заглавную фразу говорят, подразумевают все-таки иное
Возможно я ошибаюсь 8)
Возможно)
Скажем так: в некой cобственной интерпретации я с этой фразой согласна
И просто были случаи, когда могла не писать - и не писала)
эй, а Терминатор?И? )) Не пишешь - и чувствуешь, что так правильно? И тебе в связи с этим хорошо? ))
Графоманов итак дохрена.
Если плохо, то это не совсем подходит под мою интерпретацию фразы)))
Желаемые уровни - это другой
больнойвопрос.Поэтому по возможности не пишу.
Вот! Вот поэтому-то я и щетаю фразу в сабже вредной!
Графоманов до хрена, и среди них до хрена талантливых. А исчо до хрена талантливых среди не-графоманов, а просто товарисчей, которые любят и умеют истории рассказывать 8)
наверное, могла бы писать неплохо, если бы горело...
(Но Терминатора допишу, точно, при всем при этом))