22:14

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Ну и жук этот ваш молодой Папа.

Кто бы мне объяснил, почему я проревела всю последнюю серию.

@темы: сериалы

Комментарии
14.11.2017 в 22:23

...чтобы, когда я отъезжаю в тумане, мне кололи адреналин и попадали прямо в сердце.
что, надо глядеть?
14.11.2017 в 22:28

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Кокаин на Клыках,
Оно странное, иногда скучное, иногда раздражающее, иногда непонятное, иногда пугающее. Невероятно красивое.
Кино - переживание.
14.11.2017 в 22:36

Ни одно создание, лишенное щупалец, не может иметь развитого интеллекта || No time wasters, no space wasters please!
Офигенный сериал.
Первые четыре серии ненавидишь Ленни до кровавой пелены, потом внезапно так же любишь.
14.11.2017 в 22:41

...чтобы, когда я отъезжаю в тумане, мне кололи адреналин и попадали прямо в сердце.
ммм, пожалуй, запишу себе в мой вечный список!)
а от треда отпишусь, чтобы спойлеров не наловить)))
14.11.2017 в 23:05

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
troyachka,
Сначала все герои какие-то чужие и непонятные. И с религией у меня сложные отношения, точнее их нет. А потом погружаешься в этот мир и этот стиль повествования, где сначала появляется образ, а потом раскрывается его смысл и история, и сам не замечаешь, как что-то щёлкает, и ты будто стоишь там на площади, когда Папа выходит к толпе с открытым лицом, и это больше не чужой мир и не непонятные герои.
И я вся в соплях!!
14.11.2017 в 23:14

Дела да дела, а поцеловать?..
о понимаю.
после просмотра всех серий - мне стали нравится все персонажи. и папа, и войелло, и спенсер и вся эта папская курия, и сестра мэри, и дюсоле.
а папа оч умный и слизеринец.
идеальный альбус дамблдор
14.11.2017 в 23:31

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Чай с ванилью,
Сначала почти никто не нравится, кроме может кенгуру!)) Думаешь - какое-то болото этот Ватикан, и Папа конечно секси красавчик, но самодур с навязчивыми идеями.
Но это тот редкий случай, когда умные герои, ставящие перед собой четкие цели, не позиционируются как "всегда правые", не прогибают в итоге всех под себя и не прогибаются сами, но приходят к пониманию и принятию чего-то нового, и ты вместе с ними.
14.11.2017 в 23:32

Ни одно создание, лишенное щупалец, не может иметь развитого интеллекта || No time wasters, no space wasters please!
идеальный альбус дамблдор
ВОТ ПЛЮСАНУ :friend:

*Амели*, меня весь просмотр преследовала идея ретеллинга сериала с Четвертым Доктором в роли Ленни, Борусой в роли Войелло, Лилой в роли сестры Мэри и всем Галлифреем в роли Ватикана)))
14.11.2017 в 23:57

Дела да дела, а поцеловать?..
*Амели*, ну я изначально понимала, что в политике как бы хорошо если вот такие, а бывают же и полные дураки-демагоги (и гораздо чаще). а тут умные люди, которые понимают что они хотят. поэтому мне все нравилось с первой серии.
ну и конечно больше всего понравилось, как менялось это болото: сперва оно аморфно, кроме пары активных агентов, потом эту массу папа взбалтывает и делает себе врагов, а из врагов последователей (потому что других людей нет и надо работать с теми, что есть). и в итоге и людей меняет, и сам меняется.

это как если взять прослушку: есть социум и роли, на эти роли встают люди и выбиться не могут, изменить социум и правила игры тоже, только умереть, соскочить с роли или перейти на другую роль, когда она освободится. тут тоже есть закрытый социум и роли распределены, как и правила. и тут один человек, который чувствует как работает муравейник, ломает все правила.

troyachka, вот бы такого дамблдора кто-нибудь написал. пусть даже гада, но...
15.11.2017 в 00:30

Ни одно создание, лишенное щупалец, не может иметь развитого интеллекта || No time wasters, no space wasters please!
Чай с ванилью, учитывая, что Джуд Лоу играет и Дамблдора, такое вполне реально)))
15.11.2017 в 00:38

Дела да дела, а поцеловать?..
troyachka, ну... не все от него зависит, еще есть сценарист, режиссер, монтажер, гример, осветитель, продюсер и... роулинг :-D
но глядя на коллина фарелла - да... хороший актер, если ему не помешать, многое может.
но шанс есть. будем посмотреть (с).
минус - в артуре персонаж лоу был ходульным злом и местами пародией на молодого папу ((
15.11.2017 в 10:52

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Чай с ванилью, troyachka,
Я мало думала об ассоциациях с другими канонами во время просмотра, зато я думала про ситуацию на дайри и примеряла идеи Папы из первой половины сериала на нее :laugh: Ну, про то, что скрытое и труднодоступное остается привлекательным для любопытных людей, и что Бог не обязан себя рекламировать и вообще нравиться)))

Чай с ванилью,
Джуд Лоу в последнее время поломал мои стереотипы о нем)) Я, честно говоря, долго считала его способным только на роли героя-любовника, ну может на комедийные. Но даже в том же "Артуре", где он играет зло, прямое как доска, у него такой классный огонек в глазах, потому что, ну, он нечасто играет зло)) А в "Папе" конечно уже целое пламя)

Еще мне подумалось, что мы всё же живем в не такое уж плохое время, если можно снять нечто подобное о Боге, религии и Папе. У меня на работе одной коллеге 50+, которой я рассказала про сериал, явно тяжело было понять, как это так вообще, что сняли сериал с вымышленным Папой.
15.11.2017 в 11:44

Дела да дела, а поцеловать?..
*Амели*, о да, мы живем в неплохое время, тут не поспоришь.
Лоу я давно люблю и не за смазливость, мне он понравился еще в Талантливом Мистере Рипле где играл золотого благополучного мальчика, но с червоточиной. А в Молодом папе видно что он оторвался за кучу однотипных ролей. Но в Молодом папе оторвались все, как мне кажется.
Да, у меня надежды на Лоу. Что после нового фильма пойдут фички про нормального Дамблдора, а не тупого старого паука. И вангую таймтревелы с пейрингом Гарри/Альбус.
15.11.2017 в 11:50

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Чай с ванилью,
Дамблдор - единственное, что я жду от проды ФТ) Первый фильм во мне ничего не всколыхнул, Фаррел был крут, жаль что не он играет Гринденвальда, но и против Деппа я ничего не имею, тем более в паре с Лоу. Фики по ГП я давно не читаю, не знаю, какой масштаб Дамби-гадов, мне он запомнился таким, каким был у Роулинг, а у нее он гадом не был.
15.11.2017 в 11:59

Дела да дела, а поцеловать?..
*Амели*, а я читаю, правда в основном таймтревелы, стараюсь дженовые искать. И вот после 7 книги у фандома единодушие: Дамблдор - гад, все фики после 2007 про это. Мол, стоит его убрать и магмире наступит золотой век. Иногда он не гад, но гнет свою линию и поэтому все равно враг. В общем надоело до жути. И от уровня фика не зависит - даже в хорошом и умном будет вот такой плоский Альбус.
15.11.2017 в 12:46

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Чай с ванилью,
Мне это так странно, будто я читала какую-то другую книгу))
15.11.2017 в 21:00

Дела да дела, а поцеловать?..
*Амели*, думаю, наложились факты из книги и образ из кино. вот люди и пишут...
и все болеют за своих любимцев. кто-то возмущен как дамблдор поступил с гарри, кто-то как со снейпом, кто-то как с сириусом, кто-то как с томом риддлом. и вот мстят ему в ответ.
17.11.2017 в 12:42

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Чай с ванилью,
Мне надо где-то поорать, какой шикарный Лоу с бородой и в пальтишке на промо-фотке проды ФТ.
Остальные герои не возбуждают совсем, увы.
17.11.2017 в 20:04

Дела да дела, а поцеловать?..
*Амели*, мне еще Квини нравится.
Лоу хорош. я его вообще не узнала. полное преображение. хочу фичков про Альбуса в 40 лет))
23.01.2018 в 22:41

...чтобы, когда я отъезжаю в тумане, мне кололи адреналин и попадали прямо в сердце.
Оно странное, иногда скучное, иногда раздражающее, иногда непонятное, иногда пугающее. Невероятно красивое.
Кино - переживание.

*Амели*, как ты точно тогда сказала. ни убавить, ни прибавить.
удивительно, но мне почти все герои с самого начала были плюс-минус симпатичны, и только Ленни до конца был пылающей загадкой, вызывающей не симпатию, но сопереживание.
26.01.2018 в 23:16

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Кокаин на Клыках,
Ага, почитала у тебя про сериал.
Вот несколько я далека от религии, но где-то к концу я, наверное, приблизилась к пониманию, что чувствуют люди верующие (по крайней мере лучшая их часть).