[*Амели*]

Поскольку в дневнике замечены люди, увлекающиеся фотографией , подскажите чайнику, какой фотоаппарат можно купить. В ценах не разбираюсь, но слишком дорогой брать не буду. Нежно люблю фирму canon битва тут не при чем! Париться с настройками вряд ли буду, поэтому чем лучше аппарат снимает на автомате - тем нежнее я его люблю.
Сейчас у меня полетел canon A95, в нем все нравилось, кроме размера и жратвы батареек- хочется что-то компактнее и на двух батарейках.

Comments

[Северный Змий]

*Амели* па-а-азвольте-ка, это какой-такой А95, случаем не Canon PowerShot A95? Такой с поворотным экранчиком? Пятимиллионник? Коллега! *лезет обниматься*
Здесь можно почитать обсуждения по конкретным моделям:
club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2
Посоветовать что-то конкретное не могу, потому что сейчас "не в теме", а техника постоянно обновляется. По качеству оптики хорош Панасоник. Обрати внимание на аккумулятор, лучше брать камеру, которая позволяет использовать и батарейки накрайняк.

[*Амели*]

Северный Змий
Canon PowerShot A95
Он самый Я его попробую перед отпуском отремонтировать, но если ремонт будет лишь чуточку дешевле нового фотоаппарата... Он у меня теперь все в розовые полосочки снимает
Спасибо за ссылку.

[Северный Змий]

*Амели* кумовья у своего экранчик отломали он теперь фотографирует, но неизвестно с какими настройками, просто ломография какая-то получается. За ремонт 90% затребуют невообразимую суммочку.

все в розовые полосочки снимает

Фотоаппарат-ЭМО

[*Амели*]

Фотоаппарат-ЭМО

[Tripping Yullie]

оптика у Панасоник, если Лейка, действительно хороша. Мои мегазубренные коллеги-владельцы зеркалок мой Панас зело уважают. Посоветовала бы, но размер тебе не подойдет
я при покупке ориентировалась не в последнюю очередь вот на этот сайт http://www.dpreview.com/reviews/. все достаточно четко описано.
результат фотоаппарата ничем не отличается от тестов этого сайта

У меня Sony 6 мегп. куплен был где-то за 300$ cейчас дешевле, нормальный, есть макросьемка.

[*Амели*]

SweetJulico
Спасибо за ссыль)

Bender-1
Спасиб. Приняла в сведению)

[Северный Змий]

*Амели* еще пара слов. на количество пикселей особо не ведись. Моих 5-ти миллионов хватает на печать выставочного формата 30х40. А сейчас купить что-то меньше 6-ти млн. вообще нереально, это уже понты начались и выкачка денёг. Цифровой зум - тоже значение имеет только оптический. 3-х кратное увеличение - стандарт, 4-х хорошо, а вот 10-12 дальнобойщики для специфической съемки, влияет на вес и цену. И повторюсь, обращай внимание на аккумулятор. И оптику, чтоб картинка чистая была, не мылилась сильно.
Прежде чем покупать, зайди в магазин пусть и с высокими ценами, но с возможностью помацать ручками. Фотоаппарат просто может не лечь в руку. Это чисто индивидуально. Обязательно надо в руках подержать. И когда покупаешь, сделай пару тестовых снимков до оплаты - на темный фон, увеличиваешь на просмотре и ищешь "битые пиксели" - белые пятна. 1-2 - некритично. У меня знакомец купил камеру, там сразу было штук 20, потом запарился вручную зарисовывать.

[Alucard Black]

о, а я canon нежно не переношу на дух Особенно повершоты. Во-первых, этот жуткий акселерометр, который поварачивает изображения, когда его не просят, во-вторых, он в винде определяется не как сменный носитель, а как камера, что вызывает лично у меня недоумение.
+вчера сеструха заразила комп, подключив к нему canon. А я до двух часов ночи это всё исправлял. Так что у меня, можно сказать, личное.
Почти такая же неприязнь к сони с их хвалённой carl zeiss оптикой. У нас со сходок большинство фоток сделаны соником. Я каждый раз сижу потом в фотошопе, чтобы привести фотки в более-менее приличный вид. Хотя в обзорах хвалят, а тестовые снимки просто великолепны. Жалко, что делают их со штатива с идеальным освещением. Пустить бы этих профессионалов в полевые условия, ога.))
Olympus - отличное качество, но очень медленные: можно прогавить самое вкусненькое..
За панасоники и пентаксы ничего не скажу, ибо юзал редко.
Как по мне, так nikon предлагает самые оптимальные варианты во всех ценовых категориях. Я вот сейчас прицениваюсь к S510. Уже полгода как...)) Всё-таки самая быстрая в мире фотокамера, что проверял лично. Для приведения в боевое состояние требуется около секунды. Возможно, не лучшая ночная сьёмка, но этим сейчас грешат все фотики стоимостью до 300у.е. Ну и не очень большой экран, что вообще-то скорее достоинство, чем недостаток. Учитывая не очень мощные вспышки на современных мыльницах, большую часть энергии забирает дисплей, так что лучше 2 дюйма и 200-300 снимков на одном заряде, чем 3 дюйма и меньше 100 кадров.

[La_nuit]

*Амели*
а за сколько ты хочешь камеру? канон G7 классный.

[*Амели*]

Северный Змий
Спасибо) Про пиксели - пригодится.

Alucard Black
Советчики начинают друг другу противоречить Спасибо, меня давно интерсовало мнение о nikon.

La_nuit
Я посмотрела польские цены на него, как раз умещается в мысленной границе)) Только, наверное, я попробую другую марку, если моему канону каюк.

[La_nuit]

*Амели*
все равно он очень хороший.
если другую марку не бери сякие самсунки и панасоники.

[Alucard Black]

La_nuit
панасоники есть неплохие (если с чужой оптикой), а вот за самсунги согласен - в топку. Вообще, лучше брать товар узкоспециализированных фирм, а не самсунгов, которые делают всякую фигню, начиная от батареек и заканчивая оборудованием для ракетных установок.

[La_nuit]

Alucard Black
а не самсунгов, которые делают всякую фигню, начиная от батареек и заканчивая оборудованием для ракетных установок.
о! ппкс. именно поэтому про самсунги и написала.

[егерь]

*Амели*
по мне так лучше сонька. и при этом не тонкая. цветопередача у них адекватная, белый хорошо передает. макро есть, но не супер - это единственный минус. по надежности - моя соня пашет три года несмотря на попавший внутрь маринад от огурцов

[Tripping Yullie]

боялась покупать Панасоник именно по причине многостаночности компании. в магазин пришла пробовать, выбор был между ним и Кэннон. день пасмурный, фотка через стекло, подсобка темная. попробовала и остановилась на Панасе, потому как шумел гораздо меньше и цветопередача была более естественной. очень не жалею. достойный экземпляр. но у меня большая дурешечка - FZ28.
поняла, что однозначного мнения и правды не будет - у двух друзей сони тонкие Т-серии поражают вообращение за свои деньги, у двух других (купленные, кстати, в Финляндии и Германии) вызывают презрительное недоумение - модели те же.
у Амели и Лилейки Кэноны им дороги по массе объективных причин, меня в той категории, где я выбирала, не убедил по сравнению с Параслоником. Сони был в той же группе. Мне весьма рекомендовали. А мне цветопередача совершенно не понравилась. В небольшом фотике была приличной.
я это к чему - надо пощелкать и выбрать, у какого из наиболее понравившихся цвет гламурнее

[Северный Змий]

*Амели* "каждый шиппер свой пейринг хвалит"... объективности путем опроса не найдешь. Самый простой вариант: попробовать ручками технику друзей. Еще момент - при переходе с тяжелой камеры на легкую могут быть проблемы с резкостью, шевелёнка. У меня такое было, когда я после Зенита (полтора килограмма счастья) взяла поюзать мини-Олимпус до 200 граммов веса. Ни единого резкого кадра, в момент нажатия на кнопку. камера просто прыгала в руках, потому искала себе достаточно тяжелую и устойчивую в руках модель.