Рецензия на фик Бритвы "Том Реддль и зеркальный коридор"

[*Амели*]

Не так давно в дневнике у Nyctalus состоялась дискуссия о названиях, и мне захотелось начать этот отзыв с нескольких дополнительных комментариев к тому обсуждению. Я осознаю, что у меня действительно ЕСТЬ предубеждение против фиков со стилизованными под Роулинг названиями «Гарри Поттер и читайте-чтобы-узнать-что-это-за-странное-слово» и их варициями «Гермиона Грейнджер и... Драко Малфой и... Том Реддль и...». Дело, конечно, не в том, что такие названия не оригинальны – я уважаю желание авторов попытаться достойно скопировать стиль Роулинг, что и является, в общем-то, первоначальным смыслом слова «фанфикшен». Нет, дело в том, что среди таких попыток 99% являются неудачными, и даже заглядывать в новый шедевр («Гарри Поттер проснулся оттого, что у него более шрам» ) часто интуитивно не хочется.

Только ведь наша интуиция иногда нас подводит. Так случилось и со мной. Когда-то в рецензелке Народного Перевода «завис» фик с названием «Том Реддль и Зеркальный коридор», и не одну неделю я тщательно игнорировала его присутствие , не надеясь найти там что-нибудь более интересное, чем историю о разнесчастном мальчике, обиженном судьбой, друзьями и девушками, и решившем отомстить в буквальном смысле всему миру. Потом, когда я прочла отрывок в рецензелке, мне стало стыдно. Потому что я нашла там историю об обыкновенном мальчике с трудной судьбой и трудным характером, который слишком рано научился нарушать правила.



А теперь собственно

рецензия на фик Britv’ы «Том Реддль и зеркальный коридор»

Автор находится здесь

Фик – здесь.

Искренне надеюсь, что автору хоть немножко понравится, потому как лучшей благодарности за удовольствие от чтения я не придумала .

_______________________________



Мне кажется, что те, кто прочтут «Зеркальный коридор» найдут в нем отголоски когда-то прочитанных и полюбившихся книг – не только Роулинг. Удивительным образом страницы этого фика вобрали в себя и истории о юных искателях приключений («Том Сойер), и о несчастном детстве в приюте («Джейн Эйр»), и общественную сатиру (книги Дж. Остин), а ближе к концу на них появились даже паралелльные вселенные и невероятные создания, пересилившиеся, кажется, или из «Синдбада-морехода», или из миров Шекли и Желязны.

Блестяще использовав в фике прочитанное и пережитое, автор вызвал во мне белоснежно-белую зависть огромным количеством оригинальных, свежих находок: теория времени и Гримуар, страгийский орден и их зеркала, цветок Веримус и чиновник-Душелов, идеи совпадений и равновесия. Бритва смогла придумать и поселить на страницах истории Тома Реддля такое количество интересных персонажей, таинственных артефактов и интригующих тайн, что повествование затягивает в себя, словно в думоотвод – а что может быть увлекательней?



Больше всего мне в фике импонирует достоверность, с какой выписаны характеры героев. Они настоящие, «живые». В героев Бритвы и их поступки веришь. И в девочку Ориэль, истинную гриффиндорку, которая сначала бросается грудью на амбразуру, а потом думает. И в Кая – сына самого богатого мага, увлекающегося ручной работой и привыкшего к одиночеству и неприязни окружающих. И в мальчика-сироту Тома, впервые вжизни нашедшего друзей и, страстно желая не возвращаться на лето в приют, спасшего мимоходом мир от угрозы владычества Гриндевальда. Не менее интересны и второстепенные персонажи фика, которые, надо сказать, сияют иногда ярче главных. Богач Гридингс, уродливый в своей ничтожности; профессор Клио Кривелли, воспринимающая мир с позиции там-тогда; Рудольф Ривейра, обладающий гораздо лучшим даром предвидения, чем какой-либо из профессоров прорицания, и не нуждающийся для этого в третьем глазе; Тот-кто-придумал-правила-игры, уставший от своих же правил и Леорика, не устающая их нарушать.



Если говорить о главном герое фика Бритвы, то я нашла в нем и положительные, и отрицательные черты. Том сообразительный, талантливый мальчик, но есть в нем три черты, которые мне не нравятся: эгоизм, страх и недоверчивость.

В мыслях Тома его стремление во что бы то ни стало разыскать дедушку мотивируется прежде всего не тоской по близкому человеку, а собственным нежеланием возвращаться в приют на лето. А чувство страха у Тома специфическое – если у других людей оно обычно вызывает отупение и паралич, то у юного Реддля вдруг просыпается хитрость, изворотливость и активность. Я ЕЩЕ не вижу в Томе Вольдеморта, но я УЖЕ понимаю, что есть все предпосылки для того, чтобы он им стал: отсутствие семьи, жестокость условий в приюте, легкое разочаровние в Хогвартсе, унижения со стороны Слизеринцев, влияние мироощущения страгиек, яркий пример нарушительницы правил Веритус-Леорики, а также природный ум, расчетливость и гордость.

Если продолжить рассуждать о Томе, то еще одна любопытная выдумка Бритвы – своеобразные параллели-противопоставления судьбы Том Реддля и его будущего "дамоклова меча" Гарри Поттера. Например, как и Гарри, Том – сирота и растет не в лучших условиях. Только в отличие от Гарри, он научился использовать других - более слабых - чтобы избегать поручений и наказаний. Как и Гарри, Том находит в Хогвартсе двух друзей – мальчика и девочку, только из них троих именно ему лучше всех дается учеба. Как и Гарри, Том и его друзья немедленно влипают в кучу неприятностей и приключений, попутно вступая в схватку с самым Гриндевальдом, хотя в конце зарабатывают за это лишь три балла (зато от кого!)

Пожалуй, для меня самым интересными в фике были уроки магической истории профессора Кривелли. Всегда удачно выбранные, неоднозначные исторические события, потрясающая идея дать детям возможность попытаться что-то изменить позволили как нельзя лучше увидеть в такой ситуации нестандартность мышления и дальновидность Тома Реддля.



Не думаю, что мне удастся полноценно удовлетворить автора моими потугами в роли литературного критика, если я немного не займусь этой самой критикой.

Я тщательно прислушалась к своим ощущеним и нашла в тексте фика вот какой небольшой недостаток: чрезмерную «взрослость» детей. Десяти-одиннадцатилетние первогодки Хогвартса мгновенно улавливают суть сложнейших явлений, качественно анализируют и подытоживают происходящие события, частенько произносят речи, подстать Мартину Л. Кингу (чего стоит гневная отповедь Реддля Тому-кто-придумал-правила-игры).

Впрочем, это мелочь Читать фик легко и интересно. Стиль повествования плавный, насыщенный интересными деталями, но без ненужных подробностей, а юмор помогает и читателю, и героям в самых "трудноописательных" моментах.



Очень хочу, требую продолжения!!!

(а где-то в уголке памяти тревожно бьется смутное предупреждение: "Желаний стоит бояться — они сбываются в самый неожиданный момент", — Тот-кто-придумал-правила-игры. )

Comments

[BRITVA]

Спасибо огромное за потраченное время, добрые слова в адрес моего творчества и неплохую рекламу

Автор честно ждал получить порцию тапок средних размеров, а его вдруг так захвалили, что даже неловко...

А продолжение обязательно будет, только вот после упомянутой выше дискуссии до меня дошло, что я своим добросовестным подражанием Роулинг в названии и отпугнуть могу. Вот теперь и думаю, делать ли продолжение под названием "Том Реддль и ..." или назвать просто "...".

[Lady Margaret]

От меня, как человека, причастного немного и к фику, и к автору, тоже огромное спасибо! Ты постаралась, молодец! Хорошая рецензия, причем, слава Богу, совсем не в духе нашей рецензелки.

[Mysh'on]

Заинтересовали, ничего не скажешь. И все это в десяти листочках, что вмещает рецензелка? Или-таки прочли до конца?

(я все время сбиваюсь, на "ты" мы или на "вы". все привыкли, никто уже не обижается. но лучше напомнить)))



Тогда я буду просить ссылку) Настойчиво!

[*Амели*]

BRITVA



Рада, что понравилось



Автор честно ждал получить порцию тапок средних размеров

Очень жаль, право, но автор их не дождется



Вот теперь и думаю, делать ли продолжение под названием "Том Реддль и ..." или назвать просто "...".

Ни в коем случае не менять структуру названия!!! Только какую-нибудь интригующую фиговину придумать после союза "и"



Lady Margaret

Рада, что и тебе понравилось.



Хорошая рецензия, причем, слава Богу, совсем не в духе нашей рецензелки.

Считаю совершенно невозможным писать подобные рецензии на фики в рецензелке. Потому как минифик должен быть гениальным, чтобы позволить расчеться мыслью, а на кусочки максификов чего-либо конкретного тоже не напишешь.



Mysh'on

На фик Бритвы в рецензелке я писала рецензию строк из 6-8 . А эту написала, конечно, после прочтения всего фика. Вам (нет, предлагаю перейти окончательно на "ты"!!!), как любителю стилизации под Роулинг, должно понравится - так что очень рекомендую.

[Mysh'on]

АмелиА

Да, вижу))) Я умудряюсь не замечать слона редко, но зато КАК)))



Более того, я специально зашла к вам за этой ссылкой. Но вот наткнулась у Нюкталюс на систематизированный "боттом", и, видимо, пойду сначала туда)))

Однако, после такой рекомендации "Коридор" прочту. Обязательно.

[BRITVA]

АмелиА

Ни в коем случае не менять структуру названия!!! Только какую-нибудь интригующую фиговину придумать после союза "и"

Фиговина давно придумана. Правда, не знаю, насколько интригующая... А окончательно про название решим всем авторским коллективом.

[*Амели*]

BRITVA

А можно по секрету "фиговину"? Через у-мыл, просто "мыл" или еще как-нибудь? А?