[*Амели*]

Хы. Покажите мне критика, который искренне признается, что написал в рецензии фигню, что просто был не в настроении или подумал не на того автора, что переборщил с иронией или был предубежден, или что фик просто не мог ему понравиться, потому что он терпеть не может подобный жанр или стиль и - клянусь! - если когда-нибудь мне случится написать фик "одной левой", я укажу это в шапке

Comments

[Читерабоб]

гы. вы критиков загоните в подполье
так им и надо

[аналитик12]

*Амели*
Ну я написала. Вчера. Ибо очень нужно, а у меня голова болит.

[*Амели*]

Читерабоб
Да никуда мы их не гоним! )) Я просто провожу параллели


Анна ла Бель
А ты считаешь себя критиком? Тогда если написала фигню - садись и переписывай. Иначе никакой ты не критик

[Phoebelight]

*Амели*
Я как-то написала в реценезлке, что не одобрю фик ГГ/СС, как бы хорошо он ни был написан.
Судя по тенденции, тебе придется писать фик "одной левой" и указывать

[Читерабоб]

*Амели*
параллели? это рельсы такие под землю?

[*Амели*]

Phoebelight
Ты считаешь, что написала фигню? Или ты считаешь, что была права?

Понимаешь, прикол в том, что "одной левой" я напишу вряд ли в этом столетии

[настоящий дунадан с батареей]

я иногда думаю, что погорячилась с рецензией

[*Амели*]

Джайа
Гы. Надо дописать, что не n времени спустя, а в процессе дискуссии по поводу фика

[аналитик12]

*Амели*
Не-а, не буду переписывать. Мне сегодня с утра понравилось

[настоящий дунадан с батареей]

*Амели*
ыыы... жестоко неее, такого не было, факт.

[supernatural club]

ну что? круги на воде. слэшеры обиделись и обидели авторов. авторы обиделись и обидели критиков, критики обиделись...
кому достанется от них?

[Диана Шипилова]

Танка
От критиков? Авторам, разумеется

[supernatural club]

Диана Шипилова, эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки))))))))

[*Амели*]

эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки))))

Хыхыхыхыы. Пощади!

[Nyctalus]

*Амели*
На критика можешь поглядеть у меня в Избранном -- с неделю назад в половине перечисленных тобой грехов признавалась Сайлент Гест. )))

[Nyctalus]

Танка
От критиков никому теперь не достанется. ))) Они уйдут и спрячутся -- и плакать будут авторы без отзывов.

[*Амели*]

Nyctalus
Опять же - сразу, так сказать в "жаркое время", или сильно после мероприятия или дискуссии? ))))))))

Понимаешь, я на НП в своё время написала с 400 рецензий, больше половины из них отрицательные. Сейчас какие-то из них мне не нравятся, я считаю, что выражалась недостаточно корректно, просто так обидела автора. Но в ТОТ момент - каждое слово в них казалось мне единственно верным

[supernatural club]

Nyctalus, ой, то была бы сказка, если бы критики спрятались.

видите ли. авторам для желания писать -- не нужно много комментариев (хотя приятно, когда всем нравится), здесь они самодостаточнее критиков. то есть, если критиков не станет, авторы найдут чем заняться, а вот чем займутся критики -- хороший вопрос. то есть авторам для самореализации нужно просто творить. а критикам -- критиковать. первым не нужны вторые.

как бы мне ни было больно всю эту неделю. как бы меня не обижали мнения "в джене души нет" -- я села и дописала отличный джен. а если бы я не слышала всей этой ерунды, я бы написала его быстрее.

и мне мнения 4 человек о нем -- достаточно. вот. а уж человек 5 меня всегда будут читать. просто потому что им нравится, как я рассказываю истории. и я обойдусь без тех, кто ищет повод для скандалов.

[Nyctalus]

*Амели*
До выкладки рецензии в общий доступ.

Я извинялась на НП перед Мерри за свою ошибку в понимании канона, это помню.
Но если вообще, то позиция критика вполне естественна. Извиняются и признают свои ошибки тогда, когда видят, что нанесли некий ущерб. А если автор в ответ нападает, то критик про ущерб подумать не успевает даже -- он обороняется и к прежнему удару добавляет новый.

[tiger_black]

*Амели*
А почему бы просто не оставить тем и другим право заниматься своим делом? Авторам - писать, читателям и критикам - отзываться, естественно, в зависимости от того, какое впечатление произвело на них прочитанное?

[*Амели*]

tiger_black
А я что, кому-то запрещаю чем-то заниматься?
Или авторы неправильно делают, отвечая как бы то ни было на замечания критика - их надо просто игнорировать? Авторы будут писать, критики будут отзываться, взаимодействия не будет - такой вариант всех устроит?

[Nyctalus]

tiger_black
Ну, был, например, такой вариант. На форуме висел фик с пометкой "бдсм". Открываю, читаю: в фике есть насилие, бдсма никакого нету. Я призвереваю немного, ибо очень не люблю, когда одно с другим путаю. И. высказав автору много недоброго, кроме всего прочего цепляюсь к одной фактической ошибке. Автор ошибку отрицает, я настаиваю, мы ругаемся вдрызг. Прибегают другие ругатели -- и начинается большой некрасивый скандал. Проходит с полгода или больше, мы пересекаемся в реале. "Ну извини. -- говорю я, -- не хотела я скандал провоцировать. А цепь у тебя там всё равно неправильно движется". И отвечает мне автор: "Да ты читала невнимательно, там же совсем не так эта цепь висела, как ты себе представила!" И правда: не было там никакой ошибки, была лишь моя невнимательность из-за раздражения.
Так вот, Амели про то, что критики за такие вещи редко извиняются не "потом когда-нибудь", а непосредственно во время форумской дискуссии.

[*Амели*]

Nyctalus

Извиняются и признают свои ошибки тогда, когда видят, что нанесли некий ущерб. А если автор в ответ нападает, то критик про ущерб подумать не успевает даже -- он обороняется и к прежнему удару добавляет новый.

*кивает* Ага)
Авторам говорят: вы шли на анонимный конкурс, надо было быть готовым к самым резким высказываниям. Ок, авторы, будем считать, готовы. Но - молчать в ответ? Очень мало кто способен. Особено на конкурсах, где впечатления публики часто зависят от того, как автор отвечает на претензии и замечания в отзывах. Промолчать или сказать простое "спасибо" - значит признать, что всё сказанное критиком верно, а это очень часто не так, ибо субъективно. Автор отвечает - подчас серьезно, подчас с юмором, подчас с наездом) И критики в ответ часто обижаются. На спокойные ответы, кстати, - тоже. Так же как авторам кажется, что критик прочел "не так", критикам кажется, что автор не воспринял их слова всерьез или не считает окончательным вердиктом, что автор оспаривает их право на мнение... В общем, всем всё кажется
И только какое-то время спустя понимаешь, что всё было не так печально, как казалось)))

[tiger_black]

*Амели*
Не игнорировать. Не реагировать настолько бурно.

[Ikaruschka]

tiger_black

Не игнорировать. Не реагировать настолько бурно.

От. Золотые слова 8)

[tiger_black]

Nyctalus
Потому что во время дискуссий из-за эмоций страдает существо дела.

[*Амели*]

tiger_black
А когда считается, что "бурно"? Это как-то выражается количесвенно и качественно? Можно с примерами Только цитируй и критика тоже, чтобы можно было хотя бы предположить, на какие фразы пошла реакция.

[Phoebelight]

*Амели*
Что фик не мог мне понравиться из-за жанра или стиля)
Ну, столетие еще не кончается...))

[tiger_black]

*Амели*

Авторам говорят: вы шли на анонимный конкурс, надо было быть готовым к самым резким высказываниям. Ок, авторы, будем считать, готовы. Но - молчать в ответ?

----------------------а кто говорит, что надо молчать? Просто отвечать можно по-разному)

И критики в ответ часто обижаются

------------о, это да))) Критики обижаются. И авторы, и критики. И при этом не могут друг друга понять, вот что интересно)))

[*Амели*]

Ikaruschka
Я рада за тебя, если в тот момент, когда твою "лаванду" опустили почти все критики, тебе удавалось оставаться спокойной и не обижаться, и не реагировать бурно. Я же из-за комментария в твоей теме отписала от себя одного критега, и до сих пор об этом не жалею. И я тогда не знала, что ты автор, я позже это поняла. И считаю, что правильно "бурно" отреагировала.