21:29

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
От Холмса не осталось НИЧЕГО. Ни атмосферы, ни характеров. Я этого ожидала, тем не менее удивление было - где-то первые пятнадцать минут)

Действительно, экранизованный фанфик. Очень красивый, динамичный, смешной. Посмотрела с удовольствием, особенно от того факта, что по сравнению с Дауни-мл меркнет даже Джуд Лоу :inlove: Женские персонажи понравились, а вот женские роли - нет.
Создатели фильмов уже какое-то время даже не пытаются сделать вид, что не подразумевают продолжения.

Немного раздражает почему-то, что в фанфиках, которые будут написаны, основываясь на этом фильме, персонажей будут звать Холмс и Ватсон :-(

Комментарии
04.02.2010 в 21:33

asstronomer // боевой интроверт
Немного раздражает почему-то, что в фанфиках, которые будут написаны, основываясь на этом фильме, персонажей будут звать Холмс и Ватсон
А надо Дауни и Лоу? :laugh:
04.02.2010 в 21:41

Я не вступаю в безнадежный бой. Я просто - в бой. И дальше - как получится. (с) Альвар
Не, ну авторам фильма перед съемками неплохо бы было почитать первоисточник, а то оказывается Холмс с невестой Уотсона не знаком. Да и не понятно, почему ту странную женщину звали Ирэн Адлер:gigi::gigi::gigi:
04.02.2010 в 21:42

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Serenity S
Нет, просто это не Холмс и Ватсон))
А к рпс я по-прежнему равнодушна за одним известным исключением :D
04.02.2010 в 21:45

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
ну фильм же по комиксам снимался. и сразу было оговорено, что это к классическому КД отношения не имеет.
04.02.2010 в 21:46

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Remmi
Я думаю, они читали) И думаю, их это не остановило)) Некоторые ошибки допущены словно бы нарочно. И в чем-то это даже правильно. Как только я перестала искать канон - смотреть стало уютнее)))
04.02.2010 в 21:47

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Читерабоб
Да, но я всё таки надеялась, что хотя бы чуть-чуть... Первые пятнадцать минут, да :D
04.02.2010 в 21:48

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
*Амели*
всегда надо надеяться на худшее.
04.02.2010 в 21:50

Дела да дела, а поцеловать?..
зануда) а мне понравилось) там больше дойля чем в дословных экранизациях) и они больше холмс и уотсон, чем все остальные.

у меня слабость к хулиганам...
04.02.2010 в 22:05

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Чай с ванилью
Яяяя? Да если на свете по очереди буду умирать зануды, я единственная останусь в живых :old:
Да мне тоже понравилось))) Но это другая реальность вообще, сорри)) Ау, оос... но такой фанфик, возможно, выиграл бы какой-нибудь конкурс, если бы Холмс и Ватсон сослэшились :lol:
04.02.2010 в 22:42

Дурностай. Чайка. Женщина.
Немного раздражает почему-то, что в фанфиках, которые будут написаны, основываясь на этом фильме, персонажей будут звать Холмс и Ватсон
по недоразумению)))
Дауни - это Холмс?% я опять забыла)))
04.02.2010 в 22:43

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Чайка Джонатан
Дауни - это Холмс?% я опять забыла)))
:lol:
Да)))))))))))
04.02.2010 в 22:57

Дела да дела, а поцеловать?..
*Амели*, а я вот чем дальше, тем больше думаю, что ни фига не оос)
меня прет от уотсона-лоу. а дауни... да.. жжег чувак. я первый раз видела мужика в кадре обаятельнее лоу. причем в одном кадре с лоу.
получился у них дуэт. и все...
конечно это фик. но все экранизации -- это тоже фики) вообще все, прикинь)
04.02.2010 в 23:03

Дурностай. Чайка. Женщина.
*Амели* ну что тысмеешься, я забываю))))
04.02.2010 в 23:49

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Чай с ванилью
я первый раз видела мужика в кадре обаятельнее лоу. причем в одном кадре с лоу.
:vict:
Дуэт получился) Но это еще не делает их Холмсом и Уотсоном)
Ну сорри, я не буду пытаться тебя убедить - ты их как-то увидела, а я увидела каких-то других чуваков) Классных, но других))
05.02.2010 в 00:01

Дела да дела, а поцеловать?..
*Амели*, данивопрос)) :wine:
05.02.2010 в 06:27

Они твердят, что сердце справа. Но я рожден другим.
*Амели*
ооо, значит не только у меня возникло ощущение что Ричи так и не удосужился почитать Дойля. про экранизацию комиксов уже не первый раз слышу, и очень похоже что это так. картинка красивая, герои красивые, но по сути - фильм пустышка( обидно( и меня убивают люди, которые начинают доказывать что это очень даже каноничные Холмс с Ватсоном получились, спорить бесполезно(
05.02.2010 в 08:39

Лемма неустойчивая (с)
Дуэт получился) Но это еще не делает их Холмсом и Уотсоном)
+1
05.02.2010 в 13:08

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
manok.
Ну, возможно в силу специфики нашего воспитания, мне трудно представить, что кто-то мог не читать Конан Дойля) Ну, для меня это какая-то неотъемлемая часть подросткового периода))) Поэтому я исхожу из того, что читал. Но что сильнее его завел комикс :D
05.02.2010 в 13:15

Они твердят, что сердце справа. Но я рожден другим.
*Амели*
Но что сильнее его завел комикс :D
ну комикс то больше подходит для голливудского фильма, чем классика) не, я не считаю что это плохо, голливудские фильмы тоже имеют право на жизнь, но всё-таки мухи отдельно, котлеты отдельно. у меня просто осталось ощущение что режиссёр взял самых известных персонажей из книги, свалил всё в одну кучу, добавил что-то от себя, плюс не очень замысловатый сюжет, и всё, вуаля коктейль Отравись-ка готов:gigi: