[*Амели*]

В рамках отзывной лихорадки , вопрос.
Во время анонимного мероприятия вам оставил положительный отзыв человек, вам неприятный. Сильно и давно неприятный.
Ниже голосование, а в комменты можно примеры. Можно с никами, паролями и явками

Вопрос: Вы:

1. Торжествуете, благодарите его сухим "спасибо".		8	(18.6%)
2. Торжествуете, в вашем ответе на отзыв чувствуется радость.		10	(23.26%)
3. Торжествуете, в вашем ответе на отзыв чувствуется скорее ирония.		3	(6.98%)
4. Теряетесь, подозреваете, что с фиком что-то не так.		5	(11.63%)
5. Теряетесь, долго думаете над ответом, но конкурс заканчивается прежде, чем что-то внятное приходит вам в голову.		8	(18.6%)
6. Не чувствуете ничего. Ваш текст хорош, это трудно не признать.		6	(13.95%)
7. Не чувствуете ничего. Вам всё равно, кто и что пишет о вашем тексте.		3	(6.98%)
Всего:		43

Comments

[supernatural club]

Чит, о да! призраком быть супер.
мне было плохо из-за отзывов на клипы сама-знаешь-кого. и тут обидели и коллажистов. призраку защищать себя не было вдохновения, но на других он оттянулся)))
вот и сейчас, сев писать отзывы, я зыбыла о своем негативе.
Генри, пофигистом быть хорошо, если у тебя соот-й темперамент. холерик или меланхолик никогда не смогут быть настоящими пофигистами.

[La_nuit]

проголосовала за второй пункт и только потом поняла, что это про тескты... и что я соврала, проголосовав за второй пункт
Таких людей которым я отвечу сухо слишком мало, и они не пойдут меня комментить. А если пойдут, то сухо отвечу. а если будет хорошее настроение постебусь т.е третий пункт.

[*Амели*]

evenover
Такой вариант придирок тоже, да)
И вообще-то часто трудно понять, где опускают текст, а где автора - потому что личные нападки везде запрещены правилами, и приходится идти в обход
Что касается нападения и защиты, то зависит от поведения автора. В этом плане очень интересными были Старты Многие говорят, что стараются не читать комментов, чтобы не испорить себе впечатление от текста или не исказить его. Я не придерживаюсь этой техники , и могу как игнорировать сказанное в комментах, так и присовокупить впечатление от комментов к тексту)

[*Амели*]

La_nuit
Я постфактум подумала, что подразумевались не только тексты, но и любые работы - но лень было менять

Танка
По последнему тесту я вышла... как это было? Флегматик-сангвиник.. Сосулька короче.

[supernatural club]

*Амели*, а я сангвиник-холерик. всю жизнь была есть и остаюсь)))
поэтому либо загонюсь в депру (или скандальчик), либо смешу народ.

[evenover]

*Амели*
я могу только повторить сказанное выше - личных нападок, даже завуалированных, я не делаю. Наверное, со стороны это может восприниматься по-другому, но тут я ничем не могу помочь.

[*Амели*]

evenover
Если хочешь, могу рассказать тебе впечатления от твоих отзывов. Если не хочешь - уже поздно, я уже рассказываю))) Только я их встречала давно и помню слабо Но. Ты кажешься очень принципиальным критегом с четко сформировавшимся мнением, не лезешь в карман за острым словом, иногда с тобой трудно общаться: на шутку ты можешь отреагировать неожиданно серьезно и наоборот. Мне кажется, что хотя бы раз ты-таки атаковала скорее автора или команду, чем работу, кажется это было на Стартах. Впечатление могло быть ложным, но оно было.

[evenover]

*Амели*
было бы здорово, если бы был конкретный пример (поскольку на Стартах я мало отзывов писала, это не должно быть трудно ), потому что могу точно ответить, что на автора не нападала никогда (да и не знала я этих авторов), а на команду - может быть, если команда символизировала своего героя и вела себя соответственно (о, щас эта команда прибежит, чует моё сердце! )

[tiger_black]

Что касается нападения и защиты, то зависит от поведения автора.

----------о да!

Многие говорят, что стараются не читать комментов, чтобы не испорить себе впечатление от текста или не исказить его. Я не придерживаюсь этой техники , и могу как игнорировать сказанное в комментах, так и присовокупить впечатление от комментов к тексту)

--------------------сейчас наслаждаюсь тем, как меняется восприятие текста с учетом ответов авторов в темках)))

[*Амели*]

evenover
Команда МС))

tiger_black
А я могу забыть о тексте вообще Дискуссия иногда ценнее длинного поста, предваряющего ее

[evenover]

*Амели*
да, потому что команда откровенно читерствовала, а я этого не люблю, но я же почти не голосовала за них и отзывов мало писала, откуда такое сильное впечатление?

[*Амели*]

evenover
*вздыхает* Вот просто некоторые умеют одним словом сказать больше, чем другие - сотней

[tiger_black]

*Амели*

А я могу забыть о тексте вообще Дискуссия иногда ценнее длинного поста, предваряющего ее

-------------------хи-хи...
Кстати, мой коммент, похоже, съелся(
По голосовалке - ни один из вариантов. Я бы попробовала завести разговор)

[КП]

если меня похвалит враг, значит, текст и вправду удался. потому что у друзей всегда есть некий задел для сдерживания обоснуя и критики вообще, неосознанный задел. у врага его нет.

Вот к этому - плюс двадцать. Если, конечно, это именно фандомный враг (у меня таких, слава Богу, вроде нет пока, я теоретизирую; в фантастической тусовке были), то есть тот человек, который знает меня именно как автора. Тогда он и враг мне из-за текстов. То есть враг потому, что считает, будто я пишу не то, не так, неправильно, не о том, не с той позиции. И если при всём этом ему мой текст понравился - тогда вау! Спасибо, товарищ! Я написала то, что тебе В ПРИНЦИПЕ не нравится, так, что ты не смог смолчать!
Другой вариант: этот человек поссорился со мной по каким-то левым, не связанным с текстом причинам, моих текстов он и не читал. Тогда - возможно кратковременное злорадство: мол, вот вскроемся, узнаешь, кого хвалил, хе-хе. Но в любом случае буду довольна, особенно развёрнутому отзыву: человек же не знает, кого хвалит, личное отношение не накладывается, значит, отзыв объективен - насколько может быть объективен отзыв.
Третий вариант: меня хвалит человек, которому не только не нравится то, что я делаю, а нравится что-то, что обычно сильно не нравится мне. Причём не из серии "я пишу джен, он торчит от ПВП", а из серии, например, "я пишу светлую идеологию, он прётся ТОЛЬКО от тёмной". Вот тогда я призадумаюсь: а всё ли в порядке с текстом? Не сделан ли он настолько двусмысленно, что товарищ нашёл в нём то, чт ему нравится, а я не приемлю? Достаточно ли чётко прописана идея? Нет, я не сторонник того, чтобы вот прям прямым текстом всё говорить, но читатель всё же должен понимать то, что я вложила, а не нечто прямо противоположное.
В любом случае, такой отзыв будет мне очень полезен, и я буду благодарна оставившему его.
Пршпрщня за стилистические огрехи, мисс Мэри Кисс выела мой моск без остатка Судя по теме, выданной нам организаторами, они тоже несколько пострадали от общения с этой барышней...

[evenover]

*Амели*
а

КП

Причём не из серии "я пишу джен, он торчит от ПВП", а из серии, например, "я пишу светлую идеологию, он прётся ТОЛЬКО от тёмной". Вот тогда я призадумаюсь: а всё ли в порядке с текстом?

ППКС Вот примерно о подобном комменте я и писала выше

[*Амели*]

Мне интересно, кто кроме Энгу скромно проголосовал за предпоследний пункт))))

КП
Учитывая, что это я придумывала вам темы......
К написанному вами - пожалуй, плюспятьсот)

[supernatural club]

КП, ваши три варианта мне близки, да.

если похвалит тот, с кем ну совсем нет совпадения по стилю-вкусу и пр, то я задумаюсь, пожалуй.

хотя, вот Роулинг же всем, кажется, нравится. значит. можно быть и для всех интересным автором)))

[КП]

*Амели*

Учитывая, что это я придумывала вам темы......

Ну вот вы и признавайтесь: мисс Кисс съела ваш моск или как?

[*Амели*]

КП
Может и съела. А кто это?

[КП]

*Амели*, это автор статьи "Любви все шахматы покорны" в Ведьмо, которая расписывала возможные сюжеты любовных историй по темам.

[*Амели*]

КП
Ааа! Моя любимая статья! после критики коллажей Если бы вы знали, какой отклик она вызвала...
Я запуталась во всех журналистских псевдонимах))))

[КП]

*Амели*

Если бы вы знали, какой отклик она вызвала...

Если бы вы знали, как нам интересно это знать

[КП]

*Амели*, на самом деле по Мэричке надо бы хоть как-то делиться Поэтому что эта девушка весьма активна и уже порывается писать рецензии на всё подряд. Как бы хотелось бы, чтобы всем и дальше было смешно, а не обидно...
В общем, боимся палку перегнуть

[*Амели*]

КП
Хе-хе)))
В общем, одно попадание было просто до неприличия точным Многое - забавным, многое мимо, но интересно. Я видела там под статьёй кто-то отписался, что весьма полезно - в том числе с точки зрения толкования тем, потому что некоторые очень специфические. Мы получили интересный предварительный фидбэк, когда еще только планируем, что писать/делать. Можно узнать чего от тебя или темы ожидают - очень интересно, даже если написано скорее в шутку)

[КП]

*Амели*

В общем, одно попадание было просто до неприличия точным

Ой
Мы же самые бредовые версии выдвигали... Вот уж чего не ожидали!
Ну ничего. Вы нам хорошо отомстили. Гады!

[*Амели*]

КП
Мы даже не думали о мести! Оно само просилось! ))))
Мстить мы будет по-другому

[КП]

*Амели*

[*Амели*]

КП
*загробным голосом*
Читайте "Ежедневный пророк" в следующем месяце пока не знаю, что там будет, но что-то будет!

[КП]

*Амели*, может, уволиться сразу?..