10:48

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
В рамках отзывной лихорадки :gigi:, вопрос.
Во время анонимного мероприятия вам оставил положительный отзыв человек, вам неприятный. Сильно и давно неприятный.
Ниже голосование, а в комменты можно примеры. Можно с никами, паролями и явками :gigi:

Вопрос: Вы:
1. Торжествуете, благодарите его сухим "спасибо". 
8  (18.6%)
2. Торжествуете, в вашем ответе на отзыв чувствуется радость. 
10  (23.26%)
3. Торжествуете, в вашем ответе на отзыв чувствуется скорее ирония. 
3  (6.98%)
4. Теряетесь, подозреваете, что с фиком что-то не так. 
5  (11.63%)
5. Теряетесь, долго думаете над ответом, но конкурс заканчивается прежде, чем что-то внятное приходит вам в голову. 
8  (18.6%)
6. Не чувствуете ничего. Ваш текст хорош, это трудно не признать. 
6  (13.95%)
7. Не чувствуете ничего. Вам всё равно, кто и что пишет о вашем тексте. 
3  (6.98%)
Всего:   43
Комментарии
26.01.2009 в 14:43

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
КП
Зачем сразу уволиться? :smirk:
Мы позитивные :cheek: Но слава вашей Изы (я не промазала с псевдонимом?)) не даёт нам покоя :-D И потом, мы же обещали, что пресса тоже своё получит. Теперь надо выполнять :cheek:
26.01.2009 в 14:45

Во всём виновата
*Амели*, ну, страааашно ;-)
Пресса своё, конечно, тоже должна получить. :bravo: В принципе мы берём конфетами :lalala:
26.01.2009 в 14:46

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
КП
Конфеты тоже будут)
подсластить пилюлю Похвалить мы не забудем))
26.01.2009 в 14:48

Во всём виновата
*Амели*, страшные, страшные вы люди.
Срочно эмигрируем в Эквадор всей редакцией.
Двумя.
Вот, товарищи, глядитя, до чего отзывы доводят ;-)
А это ж мы, мы, сердобольныя, отозвались на темы, заданные организаторами...

А вообще чего я хотела сказать. Опрос составлен неправильно :) Вот я, например, могу сказать, что и так знаю: мои тексты хороши. Но это вовсе не значит, что мне не хочется получить отзыва. В том числе от врага. Вотъ.
26.01.2009 в 14:50

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
КП
И после ВСЕГО, это МЫ - страшные? :-D
26.01.2009 в 15:03

Во всём виновата
*Амели*, а хто? :rotate:
Мы всего лишь старательно и добросовестно выполняем поставленную перед нами задачу, а нам сразу мстить собираются :pom: Ой!
26.01.2009 в 15:10

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
КП
Цитата из правил:
Участники Игры не имеют права принимать участие в работе читательских СМИ, бла-бла... В то же время они смогут оценивать работы читателей, которые примут участие в работе СМИ и награждать их как в ходе игры, так и по ее окончанию.
Так что наше желание - это ни в коем случае не месть, это выполнение поставленных задач :-D
26.01.2009 в 19:20

It was one kingdom, once (с) Kings rising, C. S. Pacat
Я проголосовала за п. 5. На самом деле в ГП-фэндоме людей, которые мне сильно неприятны на уровне - не сяду на одном поле облачками любоваться - один (точка прописью один) штук. И у нас настолько разные вкусы, что мои фики она читать просто не будет.
Но вот получив на Битве подробный разбор достоинств моего фика от человека, доставшего в свое время многих (и меня в том числе), я повела себя строго по пункту 5...
Но меня очень легко узнать даже на анонимных конкурсах :) Так что это не показатель.
27.01.2009 в 10:30

born to dragon porn
*Амели*
а знаешь... я полистала свои отзывы и вспомнила, что мое отношение к команде МС нигде не было высказано публично, даже одним словом, а взяла ты эту информацию из той закрытой флудильни на несколько тыщ комментов, так что я пожалуй устранюсь от дискуссий в твоем дневнике ... на всякий случай... конкурсы еще будут, а совесть одна.
27.01.2009 в 10:33

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
evenover
Эээ. Нет.
Я взяла эту информацию из твоих комментариев к первому клипу и из фраз, сказанных на дневнике, кажется, Чит. В открытых записях. Что ты говорила у меня в закрытке по этому поводу - я вообще не помню. Но, кажется, мы скорее обсуждали там личностей, чем работы команд.
27.01.2009 в 10:40

born to dragon porn
*Амели*
комментарий к клипу был про клип и его чудовищное исполнение и больше ничего; у Чит - это когда скандал с названием был? тоже по делу в общем-то...
27.01.2009 в 10:46

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
evenover
Я не помню :alles:, а искать цитаты и доказательства я не полезу. Каждый из нас воспринимает в словах не только их смысл, но и тон, интонацию - возможно, какую-то твою интонацию я восприняла неверно, но мне показалось, что к работам команды ты относилась с предубеждением со знаком минус. И что где-то в чем-то "придиралась". Это моё впечатление, я так запомнила, - и я им поделилась, уж извини. Впредь могу не делиться :alles:
27.01.2009 в 10:50

born to dragon porn
*Амели*
нет, ты можешь делиться... я, пожалуй, делиться не буду, во избежание
27.01.2009 в 10:56

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
evenover
Да как хочешь, собственно. Хотя во избежание чего - мне не очень понятно :nope:
Извини, если чем-то задела. Иногда я бываю не вовремя откровенна :alles:
27.01.2009 в 12:36

Гриффиндорский идеалист
*Амели* читать дальше
27.01.2009 в 12:38

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
tiger_black
:alles:
Я уже боюсь честно :-D
27.01.2009 в 12:43

Гриффиндорский идеалист
*Амели*
читать дальше
27.01.2009 в 12:55

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
tiger_black
Да нет, я могу открыто. У тебя отзывы в основном дневнике, и скорее "для себя", - т.е. ты указываешь, что понравилось лично тебе, а если что-то не нравится, то у этого обычно тоже какая-то глубоко-твоя причина. Очень часто у меня от твоих отзывов ощущение (когда ты обсуждаешь работы где-то на дневниках, на форумах ты обычно немногословна), - что ты видишь или хочешь видеть в тексте гораздо больше, чем автор туда вложил, ищещь подтексты, подсмыслы, которых иногда просто нет.
От твоих отзывов на Стартах у меня создалось впечатление, что у тебя был пунктик на работах команды Сириуса, о которых тебе очень хотелось пообщаться, а чаще всего - не согласиться с трактовкой авторами персонажа. Мне показалось, что во многих работах команды тебя очень сильно что-то задевало, негативно, - а меня всегда немножко пугают фикрайтеры или читатели, которых можно задеть так сильно)))) Но я сосулька, мы уже это выяснили по всяким тестам))
27.01.2009 в 13:08

*Амели*, слууушай, а от моих?
27.01.2009 в 13:17

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Энгу
Пора сворачивать стол заявок :-D
А ты скупо говоришь. На форуме обычно оценки и максимум смайлик, в дневе пара фраз, самую суть - причем часто ты озвучиваешь какое-то своё сугубо личное переживание или вворачиваешь обще-ироническое замечание, поэтому иногда мне даже трудно понять, понравилась тебе работа или нет)) Меня восхищает, что ты умеешь написать фик-стеб о какой-то ситуации или в ответ на чью-то работу, причем не с полной адаптацией сюжета под ситуацию, а скорее узнаваемыми отголосками, очень тонко.
27.01.2009 в 13:18

Гриффиндорский идеалист
*Амели*
Ага...
на форумах ты обычно немногословна -------------да уж))) (вспомнила отдельно взятые отзывы)))
видишь или хочешь видеть в тексте гораздо больше, чем автор туда вложил, ---------------он просто или сам не заметил или забыл, как вкладывал)))))
а меня всегда немножко пугают фикрайтеры или читатели, которых можно задеть так сильно)--------------------а почему? Мне интересно.
От твоих отзывов на Стартах у меня создалось впечатление, что у тебя был пунктик на работах команды Сириуса ----------------------говори уж прямо: пунктик на Сириусе))))))
27.01.2009 в 13:36

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
tiger_black
говори уж прямо: пунктик на Сириусе))))))
Ну... да ))
а почему?
:hmm: Наверное, потому что те, кто сердцем прикипает к какому-то персонажу, иногда начинают забывать, что он - выдуманный книжный герой, и ставят свое отношение к нему выше отношений с другими людьми, пусть даже виртуальными. Я видела несколько таких ситуаций.
Ну и... я в принципе не сторонник моногамии в персонажах и пейрингах :nope:
27.01.2009 в 13:40

Ну... да ))
Это бросается в глаза, кстати.
*Амели*, буду теперь давать комментарии блоками: "минус" и "плюс". И писать развёрнутые отзывы! (Чтобы меня помнили все команды, а не одна!!!) Только надо дождаться какого-нибудь конкурса.
27.01.2009 в 13:49

Гриффиндорский идеалист
Энгу буду теперь давать комментарии блоками: "минус" и "плюс". ----------------------ага, еще вчера об этом думала: плюс на минус, и следить, чтобы количество плюсов не перевешивало количество минусов)))
И писать развёрнутые отзывы! ------------О! Замечательно!))
Ну... да )) Это бросается в глаза, кстати. -----------------а это можно попросить развернуть?)))))
27.01.2009 в 15:07

But I, being poor, have only my dreams...
*Амели*, текс.. а мои отзывы?)))
27.01.2009 в 15:44

*Амели*
А я вот не рискну спрашивать про свои отзывы :str: :lol: .
27.01.2009 в 15:51

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Танка
А из тебя прёт креатив)) Твои впечатления от текста - это чаще пересказ, а остальное - на какие мысли тебя натолкнул сюжет или герой. Цепляешься за какую-то идею, и вперед - излагать свои теории :-D

ба_ЛЕРинА
Так рассказывать или нет? :-D
27.01.2009 в 15:58

But I, being poor, have only my dreams...
*Амели*, меня вообще прет автору поставить диагноз или признаться в любви, но я себя сдерживаю и получается вот такая сублимация))))))))
27.01.2009 в 16:05

Гриффиндорский идеалист
*Амели*
Наверное, потому что те, кто сердцем прикипает к какому-то персонажу, иногда начинают забывать, что он - выдуманный книжный герой, и ставят свое отношение к нему выше отношений с другими людьми, пусть даже виртуальными. Я видела несколько таких ситуаций. -----------------это возможно, да. но знаешь... я сталкивалась и с иными ситуациями: когда персонаж работает в качестве индикатора. И неплохо работает)))) Видишь ли... герой-то выдуманный, а люди и отношения (в том числе и к персонажу) - нет)))
В ЖЖ в свое время было много дискуссий на тему: можно ли по отношению к персонажу судить о тех, кому эти персонажи нравятся/не нравятся (и как именно нравятся))))) Речь шла преимущественно о Темных, как ты понимаешь. Я тогда не высказывалась. Старалась не высказываться. Но не потому что у меня не было мнения на этот счет, а как раз потому что было) Но не обязательно о темных - о любых.
27.01.2009 в 16:11

tiger_black, просто большую реакцию вызывают фики, где встречается Блэк. Именно эти фики вызывают чаще всего не положительную реакцию, основанную только на личностном восприятии персонажа.